Injep
 
 
 
Politiques d’éducation et de jeunesse

Accueil et information des jeunes

Participation, engagement, initiatives des jeunes

Lettres d’information du site Ressources jeunesse

Archives
Contact

 


Dans la même rubrique :

L’accès au(x) droit(s) des jeunes : une politique publique nationale
L’accompagnement à la scolarité dans le cadre des programmes de réussite éducative
Deux appels à projets 2009 du programme "santé des jeunes" de la Fondation de France
Landes : un collégien, un portable, quel bilan après 5 ans ?

Dans la (les) même(s) thématique(s) :

> études ou recherches
Ecole et famille : institutions rivales ou complémentaires ?
Les animateurs socioculturels et de loisirs : un groupe professionnel précaire
Orientation et différenciation sexuée
Jeunes : Pessimisme de l’intelligence et optimisme de la volonté ?

> collectivités territoriales
La place croissante des caisses d’allocations familiales dans les politiques jeunesse
Les 20 ans de l’Anacej
Le congrès national de l’Anacej en vidéo
La montée en puissance des politiques territoriales de jeunesse

> école
Ecole et familles : l’apport du tissu associatif
Culture de l’école, cultures des jeunes
Déclin de l’institution ou nouveaux cadres moraux ?
Montpellier : Une école sans notes et sans reproches

> éducation partagée
L’Afev veut accompagner 15 000 jeunes pour la rentrée 2008
Brest : Le Projet éducatif local en BD
Questions autour des évolutions du projet éducatif territorial
Neujpro 2007 : vers quelle éducation partagée ?


Une étude de la Direction de l’évaluation et de la prospective (DEP)

Regards sur les Contrats éducatifs locaux

Plus de 2600 contrats signés en 2004
Mis en ligne le lundi 28 novembre 2005.

D’après une note d’évaluation publiée par le ministère de l’Education nationale de l’enseignement supérieur et de la recherche, le Contrat éducatif local (CEL) permet la mise en place d’une politique globale en direction des enfants et des jeunes lorsqu’il réussit à organiser un partenariat associant tous les acteurs éducatifs du territoire (communes, État, École, parents,associations et organismessociaux).

Il est souvent fédérateur, répond aux principaux objectifs prescrits et permet en général aux différents partenaires de se retrouver pour travailler ensemble.

Il participe au dynamisme des territoires et des collèges ainsi qu’à l’épanouissement personnel des jeunes, leur implication dans la vie sociale et leur réussite scolaire.

Mais les coordonnateurs des CEL regrettent la complexité des dispositifs et la lourdeur des contraintes administratives. Ils souhaitent massivement une implication plus forte des partenaires concernés (élus, enseignants, parents...) et un effort d’information et de formation envers ces derniers.

Par ailleurs, l’étude montrent que "dans 75 % des cas, c’est la commune ou la structure intercommunale qui est à l’origine du projet de CEL, car la quasi-totalité des maires y voient l’occasion de développer une politique enfance-jeunesse".

Le choix a été fait de "restreindre cette étude aux 466 CEL de métropole, proposant à des jeunes de 12-16 ans une activité de théâtre, de football ou d’informatique. Pour chacun, cinq acteurs ont été interrogés : le coordonnateur, le groupe de pilotage local (GPL), le principal du collège associé au CEL, le cas échéant, le maire ou le représentant de la communauté de communes signataires du CEL et l’intervenant concerné.

Les questions posées permettent de faire un état des lieux de la politique éducative globale locale, de la conformité des CEL aux principales recommandations des textes et de l’impact des CEL sur les jeunes et sur les territoires".

Pour prendre connaissance de la note d’évaluation


Partagez cet article :