Injep
 
 
 
Politiques d’éducation et de jeunesse

Accueil et information des jeunes

Participation, engagement, initiatives des jeunes

Lettres d’information du site Ressources jeunesse

Archives
Contact

 


Dans la même rubrique :

Prévenir et lutter contre les discriminations et les rapports de domination
La Machine à trier : comment la France divise sa jeunesse
Temps libre des jeunes : une analyse et des propositions
La peur des jeunes : des apports de l’histoire et de la sociologie

Dans la (les) même(s) thématique(s) :

> études ou recherches
L’éducation à la citoyenneté
Politiques de jeunesse : six idéaux-types
La qualité de vie au travail dans les lycées et les collèges
« Alcoolisation excessive des jeunes »

> Agora et Débats jeunesse, Injep
La santé des ados au collège
La junior association, un espace de politisation ?
Participation des jeunes : regard sur six pays
Nouvelles formes de l’engagement

> Europe, international
Les Jeunesses face à leur avenir : une enquête internationale
Madagascar : Les sens dessus dessous
A Niamey, des pairs-éducateurs informent les jeunes sur la santé sexuelle
"Jeunesse pour la démocratie"

> formation
L’orientation et ses enjeux dans le parcours d’un jeune
Information des jeunes : l’enjeu du partenariat local
Nous sommes des passeurs
L’éducation aux médias et aux usages d’Internet

> orientation, CIO
"Nuit de l’orientation" à Paris : la place des jeunes dans la société
Chiffres clés des missions locales PAIO et bilan d’activité
APB, bien gérer sa phase d’admission
Picardie : un espace personnel au sein d’un site régional d’aide à l’orientation


En France, la tyrannie du diplôme est forte et intériorisée

Mis en ligne le lundi 6 avril 2009.

Cécile Van de Velde, sociologue à l’EHESS [1] estime que le passage à l’âge adulte angoisse fortement les jeunes en France. La formation initiale est unanimement valorisée. La tyrannie du diplôme est forte et intériorisée. Audition au Sénat, interview dans Libération...

Auditionnée au Sénat dans le cadre de la mission commune d’information jeunes, Cécile Van de Velde a présenté de manière claire et argumentée les résultats de ses travaux [2]. A partir d’un travail réalisé dans 4 pays européens (Danemark, Espagne, France, Royaume Uni), elle définit en quoi les modèles sociaux facilitent le passage à l’adulte.

Pour Cécile Van de Velde, les jeunes français se distinguent par l’intériorisation du poids du diplôme. C’est une clé de lecture fondamentale des milieux sociaux familiaux et des mouvements étudiants. Les jeunes français se distinguent par une absence perçue de droit à l’erreur, par l’intériorisation très forte du diplôme sur l’ensemble de leur trajectoire, par une pression sociale au classement avant 25 ans. Cette pression sociale au classement explique beaucoup de leurs caractéristiques à la fois sociales et familiales.

Au Danemark, le modèle social pourrait se retrouver à grand trait dans l’expression : « se trouver » c’est à dire au sein de parcours de jeunesse liés au vécu, à une démarche exploratoire...

Au Royaume Uni (modèle libéral) le statut d’indépendance est fortement valorisé. C’est une logique d’émancipation individuelle. Cette structure libérale est fragile et fragilisée en temps de crise...

En Espagne (modèle méditerranéen) : Le maintien au domicile parental est légitimité (âge médian de départ du foyer familial à 27 ou 28 ans). Trois conditions majeures caractérisent le départ : l’emploi stable, la mise en couple, l’achat d’un logement. Ces trois conditions arrivent de plus en plus tard dans les trajectoires...

Le modèle français est hybride. Il est notamment caractérisé par la centralité des études et du premier emploi sur les trajectoires . On est dans une société corporatiste qui stratifie les rangs sociaux. Une société méritocratique. Il y a donc un investissement majeur dans les problématiques d’orientation d’études et d’insertion...

Voir la vidéo de l’audition de Cécile Van de Velde au Sénat, devant la commission commune d’information sur les jeunes :

Dans une interview publiée par le quotidien Libération, Cécile Van de Velde estime qu’en France « Il faut favoriser une plus grande mobilité et desserrer cette surdétermination précoce par le diplôme. On devrait donc privilégier les aides directes (quelle que soit leur forme), cesser les politiques de seuils d’âge qui ferment les possibilités d’allers-retours entre formation et travail, et ne plus valoriser uniquement les diplômes de formation initiale. »

Interview de Cécile Van de Velde dans le quotidien Libération (31 mars 2009)

http://www.liberation.fr/societe/0101559171-le-diplome-d-abord-l-autonomie-un-jour

Synthèse et extraits par Gérard Marquié

A lire aussi :

Le dossier du dernier numéro de la revue Agora/débats jeunesses [3], édité par l’Injep, propose un dossier intitulé "entre les âges" coordonné par Cécile Van de Velde.

http://www.injep.fr/Entre-les-ages.html

A voir aussi :

- Audition d’Olivier Galland (Centre national de recherche scientifique, CNRS, Groupe d’étude des méthodes de l’analyse sociologique, GEMAS).

http://videos.senat.fr/video/videos/2009/video1741.html

- Audition de Jean Chiris (Directeur de l’Injep par intérim, délégué général de l’agence française du Programme européen Jeunesse et Jean-Claude Richez (responsable de l’unité études recherche formation à l’Injep) :

http://videos.senat.fr/video/videos/2009/video1742.html

[1] École des hautes études en sciences sociales

[2] A lire à ce sujet : Devenir adulte. Sociologie comparée de la jeunesse en Europe, par Cécile Van de Velde, PUF, 2008.

[3] Agora débats / jeunesses est une revue trimestrielle qui s’intéresse de manière ouverte et transdisciplinaire à tous les problèmes de société construisant la trame problématique des questions de jeunesse.


Partagez cet article :